Por: Aldo Clark
Después de ver un par de veces la película
Batman v Supeman: Dawn of Justice, y de leer las numerosas críticas negativas sobre el film que muestra a los tres máximos iconos de DC Cómics; decidí que era el momento pertinente para publicar algo positivo de dicha producción.
Las críticas de los expertos en cine y de muchos de los fanáticos que ya vieron la película, dieron cuenta de la “sosa” primera mitad de
Batman v Superman; pues estaban esperando, minutos de acción incesante desde el inicio del film; gran error para la gente que no vio la primera película del Hombre de Acero que interpreta Henry Cavill.
La parte que tanto críticos de cine como aficionados creen aburrida, en realidad tiene un gran toque de genialidad que sólo DC Cómics ha logrado en sus últimas adaptaciones, ya que en esta oportunidad, logró meter tanta historia del universo de Batman, Superman y la Liga de la Justicia, en una hora.
Esa parte del film, cuenta con respetables referencias a los cómics de DC, a Christopher Nolan, a Smallville, a Tim Burton, a la sociedad contemporánea, y sobre todo, independientemente de las creencias del lector, a la religión, pues
Batman v Superman se estrenó en Semana Santa.
Pero enseguida, argumentaré cada uno de esos juicios, con tal de mostrar lo bueno del film y explicar por qué a mucha gente no le gustó
Batman v Superman:
EL CABALLERO DE LA NOCHE
Hay varios pasajes de Dawn of Justice, que hacen referencia a la trilogía del Caballero de la Noche, e incluso, le dan un espacio cronológico en esta nueva adaptación; aunque al mismo tiempo, el nuevo uniforme y los guiños al Joker y a Robin, también suponen que el Batman de Christopher Nolan queda apartado de este universo dirigido por Zack Snyder.
De esta manera, Zack Znyder hace una muestra de respeto al Batman de Nolan, para que así, en caso de que las películas que preparan la DC Cómics y Warner Bros lleguen a fallar, el Hombre Murciélago que interpretó Christian Bale, quede intacto.
Cabe destacar otra situación, pues luego de haber leído algunas de las críticas negativas, pude reparar en una en particular, que destacaba la actuación de Ben Affleck como Batman, donde afirmaba que el trabajo del histrión, había sido lo más destacado de la película.
Tras ver ese comentario, me di cuenta de que ese supuesto crítico no conoce el trabajo de Ben Affleck previo a
Batman v Superman, cuestión por la cual fue duramente criticado por el público, tras ser designado para el puesto.
Lo cierto es, que Ben Affleck no cambió en lo más mínimo su forma de actuar, no calificaré de bueno o malo su trabajo, pero simplemente en
Batman v Superman, no hizo más que respetar la dinámica de acción del Caballero de la Noche, lo demás fue parte de la investidura obscura lo que le permitió hacer una representación digna de Bruce Wayne y su alter ego.
LA REFERENCIA AL UNIVERSO DE DC
También hay que hacer hincapié en las ojeadas al universo de DC, ya que en
Batman v Superman aparecen personajes que formarán la Liga de la Justicia. Esas participaciones, aunadas a las pesadillas de Bruce Wayne, hacen homenaje a los cómics de la firma, pues son una adaptación genuina de las diversas
Tierras.
La escena que mejor ejemplifica tal aseveración, es donde Clark Kent y Bruce Wayne conversan. “Daily Planet, ¿soy yo el dueño, o era el otro'”, frase con la que se hace referencia al Batman de Nolan y al mismo tiempo, al universo de DC.
Por cierto, hubo otra crítica que se refería a la comparación de la religión católica, con respecto a
Batman v Superman; en ella, describían al film, como una pésima réplica de la Resurrección de Cristo; sin embargo, aquel supuesto conocedor, evidenció que no conoce al personaje del Hombre de Acero, pues la comparación de él con un dios, tiene varias décadas de vigencia.
Además, en cuanto a la muerte de Superman, la cuestión de su resurrección ya se había planteado veinte años atrás, en el cómic; y esta fue una adaptación decorosa, de esa serie de publicaciones.
EL GUIÑO A SMALLVILLE
En la película, Man of Steel (2013), también dirigida por Zack Snyder, hay un homenaje a Smallville, donde tres actores que participaron en dicha serie, también vieron acción en la película. Mackenzie Gray, Alessandro Juliani y Amy Adams (Lois Lane) fueron los encargados de hacer el guiño; la última apareció en la primera temporada de la serie, como la antagonista de un episodio.
Además, en Man of Steel, la actuación de Kevin Costner es una mezcla de todos los Jonathan Kent, pero basado especialmente, en el que interpretó John Schneider en Smallville.
En
Batman v Superman, nuevamente hubo participación de actores que estuvieron en la serie; ellos fueron: Joe Morton, Michael Cassidy y nuevamente Amy Adams. Pero el homenaje a Smallville de este film fue mucho más marcado, nostálgico y hasta conmovedor, pues Kevin Costner tuvo otra aparición.
La escena de
Batman v Superman con Kevin Costner es idéntica a la de un episodio de Smallville; para constatarlo, sólo hay que ver la película y el primer capítulo de la temporada final de la serie.
LA ALUSIÓN A TIM BURTON
Zack Snyder y la producción de Down of Justice, se esmeraron realmente en homenajear a cuanta producción audiovisual de DC Cómics, se haya hecho; ya que, hasta el director Tim Burton recibió una muestra de respeto y recuerdo en este film.
La primera escena de la película, donde se destaca la historia de Batman, es idéntica a una secuencia del primer film del Hombre Murciélago, que fue dirigido por Tim Burton a finales de la década de 1980, y además, la musicalización de Down of Justice que aparece cuando Bruce Wayne o su alter ego está en pantalla, tiene como fuente principal, la banda sonora de aquella producción del director gótico.
LO MALO
Si destaco las cosas positivas, evidentemente tengo que resaltar las negativas, y en ese contexto, lo único realmente malo del film es: Lex Luthor.
La actuación de Jesse Eisenberg es bastante buena pero se sale completamente de la imagen que todos tenemos de Lex Luthor, particularmente, de las actuaciones de Kevin Spacey y Michael Rosenbaum, los últimos en interpretar al máximo enemigo de Superman, y que lo habían hecho de maravilla.
El Lex Luthor original es un lunático, pero esa característica psicológica no es exteriorizada por el personaje, debido a que es una figura pública, y a la misma solemnidad, clase y hasta orgullo, con que fue educado.
Sin embargo, el Lex de Jesse Eisenberg sí es un desquiciado por dentro y por fuera, situación que causa conflicto entre la audiencia, quien, confundida, lo ve como un Guasón, pero con dinero. Un Joker adinerado no representa la esencia de Alexander Luthor, aunque, sólo juntándolo con el
Payaso Gótico que interpreta Jared Leto, podremos ver si lo estamos juzgando mal.
Sólo hay un detalle que salva a este Lex Luthor, que muchos creerían que es parte de los errores: el cabello. Aunque todos ubiquen al máximo némesis del Hombre de Acero, como un personaje calvo, la apariencia de Jesse Eisenberg en este film es en realidad, otro guiño al Universo de DC; en particular, al de La muerte de Superman (favor de revisar dicha publicación, para dar fe de tal argumento).
LA SOCIEDAD CAPITALISTA
Finalmente, hablaré de la cruda realidad de nuestra era, haciendo alusión a la crítica de la sociedad, la cual se da de forma implícita durante casi toda la película.
En
Batman v Superman, se detalla la volatilidad del raciocinio de la población moderna, que, guiada por hechos externos y la influencia de los medios masivos de comunicación, es capaz de cambiar radicalmente, sus decisiones.
Lo mismo sucede con la población del exterior, me refiero a la que ya vio o verá la película, pues hay gente que ya se había dado una opinión, desde antes de ver el film, debido a las críticas con las que se encontraban en Internet; o hay quienes aún dudan en verla, por la misma situación, sin darle el beneficio de la duda, a los gigantes de la DC Cómics. Aunque por otro lado, si quieren ahorrar, por el excesivo precio de las entradas de cine, en ese sentido, no los culpo; pero deberían de aplicar eso para todas las cintas, sin excepción.
Hay otro síntoma de la civilización de nuestros días, que daña actualmente a esta película: la intolerancia, y la violencia. La primera, surgida de muchos fanáticos de MARVEL, o que ha visto los filmes de dicha firma, cierran sus puertas a la adaptación de Zack Snyder, y en ocasiones, se atreven a comparar, cuando no hay ninguna necesidad, de confrontar a DC con MARVEL, esa rivalidad es únicamente mercadológica.
La intolerancia también surge de la violencia, pues esta sociedad, no conforme con tener que soportar noticias o la vivencia, de atentados o crímenes en Bélgica, Francia, Afganistán, Nigeria o Turquía; se ve necesitada, de ver sangre en el cine, y si no se la dan, estallan; por eso a muchos, no les gustó gran parte de
Batman v Superman.
Así es, la civilización del espectáculo, como la llama Mario Vargas Llosa, está preparada para vivir individualmente, por ello se ha vuelto intolerante; un individuo ya no soporta la música del otro, la forma de vestir, sus gustos, o hasta la manera de pensar. Esa situación provoca que ahora, si la gente no obtiene lo que espera, es capaz de tomar una decisión, o una postura, de forma radical.
El capitalismo, del que lamentablemente dependemos, ha hecho que muchos de los individuos tengan vidas monótonas, es decir, basadas en rutinas, debido a la gran cantidad de tiempo que le invierten al trabajo; por ello están necesitadas de ver algo que los sorprenda. Lo malo es que en cuanto avanza esa necesidad, cada vez es más difícil poder satisfacer la capacidad de asombro del espectador.
La gente es intolerante y necesita de violencia porque es probable, que ya estén acostumbrados a ella, tan solo en México, casi un centenar de personas son asesinadas y/o secuestradas, a diario; mientras que en Estados Unidos, algún demente que perdió la fe en el sueño o valores americanos, se dispone a asesinar inocentes en algún lugar concurrente, y en ocasiones, es una figura pública deportiva, la protagonista de un crimen.
Por eso a mucha gente, insisto, le desagradó la primera mitad de
Batman v Superman, pues solicitan violencia o acción desenfrenada. Eso sí, hay personas a las que sí les agradó al film, pero eso ratifica, que la excepción confirma la regla y que cada individuo puede ser diferente, (para que no digan que generalizo)
Esa circunstancia me hace concluir, que aunque hay fanáticos que están agradecidos; habrá otros, no sólo en la cuestión del cine, a los que jamás podrás tener contentos, y lamentablemente, se multiplican; por ello
Batman v Superman, es una joya menospreciada.
“Este mundo no te deja ser bueno”, le dijo Superman a Lois Lane en la película. Cuánta razón tenía.
